Lundi 17 Septembre 2001
Bonjour,
Aprés les horribles attentats dont ont été victimes les USA, on ne va pas manquer d'en faire endosser la responsabilité à Israel et s'efforcer de convaincre l'administration Bush qu'il est de son interêt de prendre ses distances par rapport à l'etat Hebreu.
Le journal algérien " L'Expression", cité par le Courrier International, exprime avec franchise les sentiments qui prévalent chez nombre d'Arabes et de leurs amis inconditionnels lorsqu'il écrit " les Etats-Unis paient aujourd'hui pour leur complicité, pour leur collusion avec Israel....En une seule journée, ils ont payé à l'Humanité le coût de leur forfanterie et de leur duplicité"...
Autrement dit, si les Etats-Unis ne soutenaient pas Israel, jamais les kamikazes islamistes ne les auraient pris pour cible et s'ils le laissent tomber...Eh bien on les laissera tranquilles....
C'est faux ! Archifaux !
Même si à Dieu ne plaise, ils arrivaient à liquider Israel, les Islamistes ne s'arreteraient pas en chemin, car leurs ambitions à vocation planétaire vont bien au delà de ce problème !
Qu'avait à voir avec Israel, le commandant Massoud, ce grand resistant afghan qui vient de tomber, victime de deux kamikazes algériens ? Qu'ont à faire avec Israel, les algériens, civils et militaires qui sont quotidiennement executés par le GIA ? Quel rapport entre les touristes européens assassinés naguère en Egypte par des islamistes et le problème palestinien ? Peut-on établir un lien quelconque entre la politique israelienne et les avions de ligne abattus à Lockerbie et au Tchad ?
En réalité le conflit Israelo-palestinien s'il cristallise en effectivement les passions ne peut être tenu pour responsable de l'emergence d'un fanatisme musulman combattant et il ne sert que de pretexte unificateur et d'alibi.
C'est en 1922 rappelons le, donc bien avant la création d'Israel qu'apparurent en Egypte les "Frères Musulmans" qui sont les fondateurs de l'extremisme actuel.
Certes les Etat-Unis ont fait preuve d'une certaine légereté en favorisant cet Islamisme notamment en Afghanistan, pour contrer l'URSS et ils doivent se mordre les doigts actuellement quand ils constatent les dommages que leur cause Oussama Bin Laden qui fut une de leurs créatures, là-bas.
Ce fut peut-être également une erreur de livrer le Kososo aux islamistes albanais de l'UCK entrainés en Afganistan en détruisant la Serbie , Israel ne s'est-il pas lui-même lourdement trompé lorsqu'il a favorisé le Hamas pour contrer l'OLP ?
L'Amérique et Israel paient cher aujourd'hui leurs bévues.
Comme demain paieront cher les Etats Européens qui au nom de la liberté et de la démocratie donnnent asile aux fanatiques les plus dangereux, parfois armés, et leur permettent d'exhaler et de diffuser librement comme à Londres leur haine de l'occident .
En assenant à l'Amérique ce coup terrible, le 11 septembre 2001, les Islamistes ont voulu en quelque sorte tester sa volonté de resister et de vaincre.
Vous remarquerez que je parle d'Islamisme sans citer le nom de Oussama Bin Laden, car je crois que, quelque soit sa puissance réelle, ce personnage n'est que la representation et le symbole d'une hydre monstrueuse qui étend ses tentacules sur les cinq continents, entrainant dans sa mouvance une grande partie de masses arabo-musulmanes, fanatisées parceque humiliées, frustrées et souvent affamées, mais sûrement pas par Israel.
La puissance américaine peut et doit venir à bout de ceux qui lui ont déclaré le Jihad et il est probable qu'elle doit pour imprimer à sa politique une révision déchirante.
Au lieu de rechercher à tout prix, le concours de gouvernements peu fiables, dont les populations sont violemment anti-américaines, leur diplomatie devra peut-être resserrer ses liens avec Israel au lieu de les distendre comme vont le demander les etats arabes et certains de ses alliés européens, car elle a certainement plus besoin aujourd'hui de l'etat juif que de la Syrie, du Soudan, de la Lybie ou de Yasser Arafat, dont les amis ont inventé la piraterie aérienne.
Peut-être l'Amérique devra-t-elle aussi et surtout se rapprocher davantage de pays victimes comme elle du terrorisme islamique, comme la Russie et l'Inde, car dans ce domaine au moins, leurs interets sont communs.
Nous pouvons lui faire confiance, malgré certaines tentations européennes, il n'y aura pas de Munich au Moyen-Orient, mais si par malheur, l'occident ne va pas au bout de sa lutte contre l'internationale terroriste, le pire est devant nous.
Souvenez vous ! La couardise de MM Daladier et Chamberlin n'a pas preservé l'Europe du naufrage.
Lundi 17 Septembre 2001
Bonjour,
Aprés les horribles attentats dont ont été victimes les USA, on ne va pas manquer d'en faire endosser la responsabilité à Israel et s'efforcer de convaincre l'administration Bush qu'il est de son interêt de prendre ses distances par rapport à l'etat Hebreu.
Le journal algérien " L'Expression", cité par le Courrier International, exprime avec franchise les sentiments qui prévalent chez nombre d'Arabes et de leurs amis inconditionnels lorsqu'il écrit " les Etats-Unis paient aujourd'hui pour leur complicité, pour leur collusion avec Israel....En une seule journée, ils ont payé à l'Humanité le coût de leur forfanterie et de leur duplicité"...
Autrement dit, si les Etats-Unis ne soutenaient pas Israel, jamais les kamikazes islamistes ne les auraient pris pour cible et s'ils le laissent tomber...Eh bien on les laissera tranquilles....
C'est faux ! Archifaux !
Même si à Dieu ne plaise, ils arrivaient à liquider Israel, les Islamistes ne s'arreteraient pas en chemin, car leurs ambitions à vocation planétaire vont bien au delà de ce problème !
Qu'avait à voir avec Israel, le commandant Massoud, ce grand resistant afghan qui vient de tomber, victime de deux kamikazes algériens ? Qu'ont à faire avec Israel, les algériens, civils et militaires qui sont quotidiennement executés par le GIA ? Quel rapport entre les touristes européens assassinés naguère en Egypte par des islamistes et le problème palestinien ? Peut-on établir un lien quelconque entre la politique israelienne et les avions de ligne abattus à Lockerbie et au Tchad ?
En réalité le conflit Israelo-palestinien s'il cristallise en effectivement les passions ne peut être tenu pour responsable de l'emergence d'un fanatisme musulman combattant et il ne sert que de pretexte unificateur et d'alibi.
C'est en 1922 rappelons le, donc bien avant la création d'Israel qu'apparurent en Egypte les "Frères Musulmans" qui sont les fondateurs de l'extremisme actuel.
Certes les Etat-Unis ont fait preuve d'une certaine légereté en favorisant cet Islamisme notamment en Afghanistan, pour contrer l'URSS et ils doivent se mordre les doigts actuellement quand ils constatent les dommages que leur cause Oussama Bin Laden qui fut une de leurs créatures, là-bas.
Ce fut peut-être également une erreur de livrer le Kososo aux islamistes albanais de l'UCK entrainés en Afganistan en détruisant la Serbie , Israel ne s'est-il pas lui-même lourdement trompé lorsqu'il a favorisé le Hamas pour contrer l'OLP ?
L'Amérique et Israel paient cher aujourd'hui leurs bévues.
Comme demain paieront cher les Etats Européens qui au nom de la liberté et de la démocratie donnnent asile aux fanatiques les plus dangereux, parfois armés, et leur permettent d'exhaler et de diffuser librement comme à Londres leur haine de l'occident .
En assenant à l'Amérique ce coup terrible, le 11 septembre 2001, les Islamistes ont voulu en quelque sorte tester sa volonté de resister et de vaincre.
Vous remarquerez que je parle d'Islamisme sans citer le nom de Oussama Bin Laden, car je crois que, quelque soit sa puissance réelle, ce personnage n'est que la representation et le symbole d'une hydre monstrueuse qui étend ses tentacules sur les cinq continents, entrainant dans sa mouvance une grande partie de masses arabo-musulmanes, fanatisées parceque humiliées, frustrées et souvent affamées, mais sûrement pas par Israel.
La puissance américaine peut et doit venir à bout de ceux qui lui ont déclaré le Jihad et il est probable qu'elle doit pour imprimer à sa politique une révision déchirante.
Au lieu de rechercher à tout prix, le concours de gouvernements peu fiables, dont les populations sont violemment anti-américaines, leur diplomatie devra peut-être resserrer ses liens avec Israel au lieu de les distendre comme vont le demander les etats arabes et certains de ses alliés européens, car elle a certainement plus besoin aujourd'hui de l'etat juif que de la Syrie, du Soudan, de la Lybie ou de Yasser Arafat, dont les amis ont inventé la piraterie aérienne.
Peut-être l'Amérique devra-t-elle aussi et surtout se rapprocher davantage de pays victimes comme elle du terrorisme islamique, comme la Russie et l'Inde, car dans ce domaine au moins, leurs interets sont communs.
Nous pouvons lui faire confiance, malgré certaines tentations européennes, il n'y aura pas de Munich au Moyen-Orient, mais si par malheur, l'occident ne va pas au bout de sa lutte contre l'internationale terroriste, le pire est devant nous.
Souvenez vous ! La couardise de MM Daladier et Chamberlin n'a pas preservé l'Europe du naufrage.
Lundi 17 Septembre 2001
Bonjour,
Aprés les horribles attentats dont ont été victimes les USA, on ne va pas manquer d'en faire endosser la responsabilité à Israel et s'efforcer de convaincre l'administration Bush qu'il est de son interêt de prendre ses distances par rapport à l'etat Hebreu.
Le journal algérien " L'Expression", cité par le Courrier International, exprime avec franchise les sentiments qui prévalent chez nombre d'Arabes et de leurs amis inconditionnels lorsqu'il écrit " les Etats-Unis paient aujourd'hui pour leur complicité, pour leur collusion avec Israel....En une seule journée, ils ont payé à l'Humanité le coût de leur forfanterie et de leur duplicité"...
Autrement dit, si les Etats-Unis ne soutenaient pas Israel, jamais les kamikazes islamistes ne les auraient pris pour cible et s'ils le laissent tomber...Eh bien on les laissera tranquilles....
C'est faux ! Archifaux !
Même si à Dieu ne plaise, ils arrivaient à liquider Israel, les Islamistes ne s'arreteraient pas en chemin, car leurs ambitions à vocation planétaire vont bien au delà de ce problème !
Qu'avait à voir avec Israel, le commandant Massoud, ce grand resistant afghan qui vient de tomber, victime de deux kamikazes algériens ? Qu'ont à faire avec Israel, les algériens, civils et militaires qui sont quotidiennement executés par le GIA ? Quel rapport entre les touristes européens assassinés naguère en Egypte par des islamistes et le problème palestinien ? Peut-on établir un lien quelconque entre la politique israelienne et les avions de ligne abattus à Lockerbie et au Tchad ?
En réalité le conflit Israelo-palestinien s'il cristallise en effectivement les passions ne peut être tenu pour responsable de l'emergence d'un fanatisme musulman combattant et il ne sert que de pretexte unificateur et d'alibi.
C'est en 1922 rappelons le, donc bien avant la création d'Israel qu'apparurent en Egypte les "Frères Musulmans" qui sont les fondateurs de l'extremisme actuel.
Certes les Etat-Unis ont fait preuve d'une certaine légereté en favorisant cet Islamisme notamment en Afghanistan, pour contrer l'URSS et ils doivent se mordre les doigts actuellement quand ils constatent les dommages que leur cause Oussama Bin Laden qui fut une de leurs créatures, là-bas.
Ce fut peut-être également une erreur de livrer le Kososo aux islamistes albanais de l'UCK entrainés en Afganistan en détruisant la Serbie , Israel ne s'est-il pas lui-même lourdement trompé lorsqu'il a favorisé le Hamas pour contrer l'OLP ?
L'Amérique et Israel paient cher aujourd'hui leurs bévues.
Comme demain paieront cher les Etats Européens qui au nom de la liberté et de la démocratie donnnent asile aux fanatiques les plus dangereux, parfois armés, et leur permettent d'exhaler et de diffuser librement comme à Londres leur haine de l'occident .
En assenant à l'Amérique ce coup terrible, le 11 septembre 2001, les Islamistes ont voulu en quelque sorte tester sa volonté de resister et de vaincre.
Vous remarquerez que je parle d'Islamisme sans citer le nom de Oussama Bin Laden, car je crois que, quelque soit sa puissance réelle, ce personnage n'est que la representation et le symbole d'une hydre monstrueuse qui étend ses tentacules sur les cinq continents, entrainant dans sa mouvance une grande partie de masses arabo-musulmanes, fanatisées parceque humiliées, frustrées et souvent affamées, mais sûrement pas par Israel.
La puissance américaine peut et doit venir à bout de ceux qui lui ont déclaré le Jihad et il est probable qu'elle doit pour imprimer à sa politique une révision déchirante.
Au lieu de rechercher à tout prix, le concours de gouvernements peu fiables, dont les populations sont violemment anti-américaines, leur diplomatie devra peut-être resserrer ses liens avec Israel au lieu de les distendre comme vont le demander les etats arabes et certains de ses alliés européens, car elle a certainement plus besoin aujourd'hui de l'etat juif que de la Syrie, du Soudan, de la Lybie ou de Yasser Arafat, dont les amis ont inventé la piraterie aérienne.
Peut-être l'Amérique devra-t-elle aussi et surtout se rapprocher davantage de pays victimes comme elle du terrorisme islamique, comme la Russie et l'Inde, car dans ce domaine au moins, leurs interets sont communs.
Nous pouvons lui faire confiance, malgré certaines tentations européennes, il n'y aura pas de Munich au Moyen-Orient, mais si par malheur, l'occident ne va pas au bout de sa lutte contre l'internationale terroriste, le pire est devant nous.
Souvenez vous ! La couardise de MM Daladier et Chamberlin n'a pas preservé l'Europe du naufrage.
Lundi 17 Septembre 2001
Bonjour,
Aprés les horribles attentats dont ont été victimes les USA, on ne va pas manquer d'en faire endosser la responsabilité à Israel et s'efforcer de convaincre l'administration Bush qu'il est de son interêt de prendre ses distances par rapport à l'etat Hebreu.
Le journal algérien " L'Expression", cité par le Courrier International, exprime avec franchise les sentiments qui prévalent chez nombre d'Arabes et de leurs amis inconditionnels lorsqu'il écrit " les Etats-Unis paient aujourd'hui pour leur complicité, pour leur collusion avec Israel....En une seule journée, ils ont payé à l'Humanité le coût de leur forfanterie et de leur duplicité"...
Autrement dit, si les Etats-Unis ne soutenaient pas Israel, jamais les kamikazes islamistes ne les auraient pris pour cible et s'ils le laissent tomber...Eh bien on les laissera tranquilles....
C'est faux ! Archifaux !
Même si à Dieu ne plaise, ils arrivaient à liquider Israel, les Islamistes ne s'arreteraient pas en chemin, car leurs ambitions à vocation planétaire vont bien au delà de ce problème !
Qu'avait à voir avec Israel, le commandant Massoud, ce grand resistant afghan qui vient de tomber, victime de deux kamikazes algériens ? Qu'ont à faire avec Israel, les algériens, civils et militaires qui sont quotidiennement executés par le GIA ? Quel rapport entre les touristes européens assassinés naguère en Egypte par des islamistes et le problème palestinien ? Peut-on établir un lien quelconque entre la politique israelienne et les avions de ligne abattus à Lockerbie et au Tchad ?
En réalité le conflit Israelo-palestinien s'il cristallise en effectivement les passions ne peut être tenu pour responsable de l'emergence d'un fanatisme musulman combattant et il ne sert que de pretexte unificateur et d'alibi.
C'est en 1922 rappelons le, donc bien avant la création d'Israel qu'apparurent en Egypte les "Frères Musulmans" qui sont les fondateurs de l'extremisme actuel.
Certes les Etat-Unis ont fait preuve d'une certaine légereté en favorisant cet Islamisme notamment en Afghanistan, pour contrer l'URSS et ils doivent se mordre les doigts actuellement quand ils constatent les dommages que leur cause Oussama Bin Laden qui fut une de leurs créatures, là-bas.
Ce fut peut-être également une erreur de livrer le Kososo aux islamistes albanais de l'UCK entrainés en Afganistan en détruisant la Serbie , Israel ne s'est-il pas lui-même lourdement trompé lorsqu'il a favorisé le Hamas pour contrer l'OLP ?
L'Amérique et Israel paient cher aujourd'hui leurs bévues.
Comme demain paieront cher les Etats Européens qui au nom de la liberté et de la démocratie donnnent asile aux fanatiques les plus dangereux, parfois armés, et leur permettent d'exhaler et de diffuser librement comme à Londres leur haine de l'occident .
En assenant à l'Amérique ce coup terrible, le 11 septembre 2001, les Islamistes ont voulu en quelque sorte tester sa volonté de resister et de vaincre.
Vous remarquerez que je parle d'Islamisme sans citer le nom de Oussama Bin Laden, car je crois que, quelque soit sa puissance réelle, ce personnage n'est que la representation et le symbole d'une hydre monstrueuse qui étend ses tentacules sur les cinq continents, entrainant dans sa mouvance une grande partie de masses arabo-musulmanes, fanatisées parceque humiliées, frustrées et souvent affamées, mais sûrement pas par Israel.
La puissance américaine peut et doit venir à bout de ceux qui lui ont déclaré le Jihad et il est probable qu'elle doit pour imprimer à sa politique une révision déchirante.
Au lieu de rechercher à tout prix, le concours de gouvernements peu fiables, dont les populations sont violemment anti-américaines, leur diplomatie devra peut-être resserrer ses liens avec Israel au lieu de les distendre comme vont le demander les etats arabes et certains de ses alliés européens, car elle a certainement plus besoin aujourd'hui de l'etat juif que de la Syrie, du Soudan, de la Lybie ou de Yasser Arafat, dont les amis ont inventé la piraterie aérienne.
Peut-être l'Amérique devra-t-elle aussi et surtout se rapprocher davantage de pays victimes comme elle du terrorisme islamique, comme la Russie et l'Inde, car dans ce domaine au moins, leurs interets sont communs.
Nous pouvons lui faire confiance, malgré certaines tentations européennes, il n'y aura pas de Munich au Moyen-Orient, mais si par malheur, l'occident ne va pas au bout de sa lutte contre l'internationale terroriste, le pire est devant nous.
Souvenez vous ! La couardise de MM Daladier et Chamberlin n'a pas preservé l'Europe du naufrage.
Lundi 17 Septembre 2001
Bonjour,
Aprés les horribles attentats dont ont été victimes les USA, on ne va pas manquer d'en faire endosser la responsabilité à Israel et s'efforcer de convaincre l'administration Bush qu'il est de son interêt de prendre ses distances par rapport à l'etat Hebreu.
Le journal algérien " L'Expression", cité par le Courrier International, exprime avec franchise les sentiments qui prévalent chez nombre d'Arabes et de leurs amis inconditionnels lorsqu'il écrit " les Etats-Unis paient aujourd'hui pour leur complicité, pour leur collusion avec Israel....En une seule journée, ils ont payé à l'Humanité le coût de leur forfanterie et de leur duplicité"...
Autrement dit, si les Etats-Unis ne soutenaient pas Israel, jamais les kamikazes islamistes ne les auraient pris pour cible et s'ils le laissent tomber...Eh bien on les laissera tranquilles....
C'est faux ! Archifaux !
Même si à Dieu ne plaise, ils arrivaient à liquider Israel, les Islamistes ne s'arreteraient pas en chemin, car leurs ambitions à vocation planétaire vont bien au delà de ce problème !
Qu'avait à voir avec Israel, le commandant Massoud, ce grand resistant afghan qui vient de tomber, victime de deux kamikazes algériens ? Qu'ont à faire avec Israel, les algériens, civils et militaires qui sont quotidiennement executés par le GIA ? Quel rapport entre les touristes européens assassinés naguère en Egypte par des islamistes et le problème palestinien ? Peut-on établir un lien quelconque entre la politique israelienne et les avions de ligne abattus à Lockerbie et au Tchad ?
En réalité le conflit Israelo-palestinien s'il cristallise en effectivement les passions ne peut être tenu pour responsable de l'emergence d'un fanatisme musulman combattant et il ne sert que de pretexte unificateur et d'alibi.
C'est en 1922 rappelons le, donc bien avant la création d'Israel qu'apparurent en Egypte les "Frères Musulmans" qui sont les fondateurs de l'extremisme actuel.
Certes les Etat-Unis ont fait preuve d'une certaine légereté en favorisant cet Islamisme notamment en Afghanistan, pour contrer l'URSS et ils doivent se mordre les doigts actuellement quand ils constatent les dommages que leur cause Oussama Bin Laden qui fut une de leurs créatures, là-bas.
Ce fut peut-être également une erreur de livrer le Kososo aux islamistes albanais de l'UCK entrainés en Afganistan en détruisant la Serbie , Israel ne s'est-il pas lui-même lourdement trompé lorsqu'il a favorisé le Hamas pour contrer l'OLP ?
L'Amérique et Israel paient cher aujourd'hui leurs bévues.
Comme demain paieront cher les Etats Européens qui au nom de la liberté et de la démocratie donnnent asile aux fanatiques les plus dangereux, parfois armés, et leur permettent d'exhaler et de diffuser librement comme à Londres leur haine de l'occident .
En assenant à l'Amérique ce coup terrible, le 11 septembre 2001, les Islamistes ont voulu en quelque sorte tester sa volonté de resister et de vaincre.
Vous remarquerez que je parle d'Islamisme sans citer le nom de Oussama Bin Laden, car je crois que, quelque soit sa puissance réelle, ce personnage n'est que la representation et le symbole d'une hydre monstrueuse qui étend ses tentacules sur les cinq continents, entrainant dans sa mouvance une grande partie de masses arabo-musulmanes, fanatisées parceque humiliées, frustrées et souvent affamées, mais sûrement pas par Israel.
La puissance américaine peut et doit venir à bout de ceux qui lui ont déclaré le Jihad et il est probable qu'elle doit pour imprimer à sa politique une révision déchirante.
Au lieu de rechercher à tout prix, le concours de gouvernements peu fiables, dont les populations sont violemment anti-américaines, leur diplomatie devra peut-être resserrer ses liens avec Israel au lieu de les distendre comme vont le demander les etats arabes et certains de ses alliés européens, car elle a certainement plus besoin aujourd'hui de l'etat juif que de la Syrie, du Soudan, de la Lybie ou de Yasser Arafat, dont les amis ont inventé la piraterie aérienne.
Peut-être l'Amérique devra-t-elle aussi et surtout se rapprocher davantage de pays victimes comme elle du terrorisme islamique, comme la Russie et l'Inde, car dans ce domaine au moins, leurs interets sont communs.
Nous pouvons lui faire confiance, malgré certaines tentations européennes, il n'y aura pas de Munich au Moyen-Orient, mais si par malheur, l'occident ne va pas au bout de sa lutte contre l'internationale terroriste, le pire est devant nous.
Souvenez vous ! La couardise de MM Daladier et Chamberlin n'a pas preservé l'Europe du naufrage.
Lundi 17 Septembre 2001
Bonjour,
Aprés les horribles attentats dont ont été victimes les USA, on ne va pas manquer d'en faire endosser la responsabilité à Israel et s'efforcer de convaincre l'administration Bush qu'il est de son interêt de prendre ses distances par rapport à l'etat Hebreu.
Le journal algérien " L'Expression", cité par le Courrier International, exprime avec franchise les sentiments qui prévalent chez nombre d'Arabes et de leurs amis inconditionnels lorsqu'il écrit " les Etats-Unis paient aujourd'hui pour leur complicité, pour leur collusion avec Israel....En une seule journée, ils ont payé à l'Humanité le coût de leur forfanterie et de leur duplicité"...
Autrement dit, si les Etats-Unis ne soutenaient pas Israel, jamais les kamikazes islamistes ne les auraient pris pour cible et s'ils le laissent tomber...Eh bien on les laissera tranquilles....
C'est faux ! Archifaux !
Même si à Dieu ne plaise, ils arrivaient à liquider Israel, les Islamistes ne s'arreteraient pas en chemin, car leurs ambitions à vocation planétaire vont bien au delà de ce problème !
Qu'avait à voir avec Israel, le commandant Massoud, ce grand resistant afghan qui vient de tomber, victime de deux kamikazes algériens ? Qu'ont à faire avec Israel, les algériens, civils et militaires qui sont quotidiennement executés par le GIA ? Quel rapport entre les touristes européens assassinés naguère en Egypte par des islamistes et le problème palestinien ? Peut-on établir un lien quelconque entre la politique israelienne et les avions de ligne abattus à Lockerbie et au Tchad ?
En réalité le conflit Israelo-palestinien s'il cristallise en effectivement les passions ne peut être tenu pour responsable de l'emergence d'un fanatisme musulman combattant et il ne sert que de pretexte unificateur et d'alibi.
C'est en 1922 rappelons le, donc bien avant la création d'Israel qu'apparurent en Egypte les "Frères Musulmans" qui sont les fondateurs de l'extremisme actuel.
Certes les Etat-Unis ont fait preuve d'une certaine légereté en favorisant cet Islamisme notamment en Afghanistan, pour contrer l'URSS et ils doivent se mordre les doigts actuellement quand ils constatent les dommages que leur cause Oussama Bin Laden qui fut une de leurs créatures, là-bas.
Ce fut peut-être également une erreur de livrer le Kososo aux islamistes albanais de l'UCK entrainés en Afganistan en détruisant la Serbie , Israel ne s'est-il pas lui-même lourdement trompé lorsqu'il a favorisé le Hamas pour contrer l'OLP ?
L'Amérique et Israel paient cher aujourd'hui leurs bévues.
Comme demain paieront cher les Etats Européens qui au nom de la liberté et de la démocratie donnnent asile aux fanatiques les plus dangereux, parfois armés, et leur permettent d'exhaler et de diffuser librement comme à Londres leur haine de l'occident .
En assenant à l'Amérique ce coup terrible, le 11 septembre 2001, les Islamistes ont voulu en quelque sorte tester sa volonté de resister et de vaincre.
Vous remarquerez que je parle d'Islamisme sans citer le nom de Oussama Bin Laden, car je crois que, quelque soit sa puissance réelle, ce personnage n'est que la representation et le symbole d'une hydre monstrueuse qui étend ses tentacules sur les cinq continents, entrainant dans sa mouvance une grande partie de masses arabo-musulmanes, fanatisées parceque humiliées, frustrées et souvent affamées, mais sûrement pas par Israel.
La puissance américaine peut et doit venir à bout de ceux qui lui ont déclaré le Jihad et il est probable qu'elle doit pour imprimer à sa politique une révision déchirante.
Au lieu de rechercher à tout prix, le concours de gouvernements peu fiables, dont les populations sont violemment anti-américaines, leur diplomatie devra peut-être resserrer ses liens avec Israel au lieu de les distendre comme vont le demander les etats arabes et certains de ses alliés européens, car elle a certainement plus besoin aujourd'hui de l'etat juif que de la Syrie, du Soudan, de la Lybie ou de Yasser Arafat, dont les amis ont inventé la piraterie aérienne.
Peut-être l'Amérique devra-t-elle aussi et surtout se rapprocher davantage de pays victimes comme elle du terrorisme islamique, comme la Russie et l'Inde, car dans ce domaine au moins, leurs interets sont communs.
Nous pouvons lui faire confiance, malgré certaines tentations européennes, il n'y aura pas de Munich au Moyen-Orient, mais si par malheur, l'occident ne va pas au bout de sa lutte contre l'internationale terroriste, le pire est devant nous.
Souvenez vous ! La couardise de MM Daladier et Chamberlin n'a pas preservé l'Europe du naufrage.
Lundi 17 Septembre 2001
Bonjour,
Aprés les horribles attentats dont ont été victimes les USA, on ne va pas manquer d'en faire endosser la responsabilité à Israel et s'efforcer de convaincre l'administration Bush qu'il est de son interêt de prendre ses distances par rapport à l'etat Hebreu.
Le journal algérien " L'Expression", cité par le Courrier International, exprime avec franchise les sentiments qui prévalent chez nombre d'Arabes et de leurs amis inconditionnels lorsqu'il écrit " les Etats-Unis paient aujourd'hui pour leur complicité, pour leur collusion avec Israel....En une seule journée, ils ont payé à l'Humanité le coût de leur f