Voter pour ce post

Comment la richesse parvient-elle à convaincre les personnes défavorisées d’utiliser leur liberté politique pour maintenir sa domination ? En posant cette question pertinente en 1952, Aneurin Bevan, figure du Parti travailliste gallois, a mis en exergue le plus grand paradoxe de la démocratie libérale. À l’ère d’Elon Musk, Peter Thiel, JD Vance et de leurs homologues de la technologie, l’absurdité révélée par le paradoxe de Bevan est devenue encore plus manifeste.

Ce spectacle d’une collaboration élaborée entre l’émergente “broligarchie”— désignant un groupe d’hommes milliardaires soutenant une idéologie toxique favorable à l’agenda trumpiste — pour extraire autant de richesse et de pouvoir que possible de la seconde présidence de Donald Trump est véritablement dérangeant. Ces hommes, qui ont accumulé d’immenses fortunes grâce à des contrats gouvernementaux et militaires tout en s’évertuant à démanteler les programmes d’aide les plus élémentaires pour les plus démunis, se sont réunis à Mar-a-Lago en Floride pour flatter Trump et planifier un exercice direct du pouvoir gouvernemental.

Pour eux, l’accord conclu avec le président élu est une opération formidable, avec un retour sur investissement sans égal. En investissant quelques centaines de millions de dollars dans la campagne de réélection de Trump, ils ont rapidement récolté des centaines de milliards de richesses supplémentaires après sa victoire. La valorisation de l’entreprise de Thiel, Palantir, a bondi de 23%, tandis que l’action de Tesla de Musk a grimpé de 40%, atteignant une capitalisation boursière supérieure à la valeur cumulée des 15 plus grands constructeurs automobile au monde.

Pouvoir exorbitant

En échange de quelques miettes de leur fortune, cette fraternité de Big Tech reçoit trois avantages extraordinaires : d’énormes contrats publics ; la suppression des protections réglementaires contre les dangers de leurs méthodes et produits tels que les véhicules autonomes, les “bots” pilotés par l’IA et les drones, ainsi qu’une augmentation massive de la consommation d’électricité ; et enfin, un pouvoir de négociation colossal, légitimé par l’État, dans leurs relations avec les travailleurs, les fournisseurs, les concurrents et nous tous.

En savoir plus

Pour les abonnés uniquement
La division du camp Trump alors que Musk et la base MAGA se disputent sur les visas technologiques

Vous avez 73,36 % de cet article restant à lire. Le reste est réservé aux abonnés.

Notre Opinion

Dans un contexte où la richesse semble de plus en plus concentrée entre les mains d’une élite, le phénomène de la “broligarchie” soulève des questions fondamentales sur la nature de la démocratie. Les alliances entre ces milliardaires et des figures politiques évoquent un modèle où l’intérêt privé semble primer sur le bien commun. La maniabilité du pouvoir par quelques individus au détriment des couches les plus vulnérables de la société met en lumière les enjeux éthiques qui révolutionnent le paysage politique actuel. Au-delà de l’analyse économique, il est crucial d’interroger nos propres valeurs démocratiques à l’heure où les décisions économiques prennent souvent le pas sur les préoccupations sociales.



  • Source image(s) : www.lemonde.fr
  • Source : https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2025/01/04/yanis-varoufakis-former-greek-finance-minister-big-tech-giants-have-moved-into-trump-s-oval-office_6736701_23.html

By Rebecca Dubois

Rebecca Dubois est Responsable de la section Business et Finance / Elle est Chargée de coordonner les différentes sections de Sefarad et s'occuper également du programme International et des Actualités, de la Finance du Développement personnel et des sujets liés à l'entrepreneuriat

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *