Dernières nouvelles :
- Lors d’une réunion de caucus, certains députés libéraux disent au PM qu’il doit démissionner après la démission surprise de Chrystia Freeland.
- Trudeau affirme qu’il prendra le temps de réfléchir aux préoccupations du caucus, selon des sources.
- Au moins sept députés libéraux, dont un ancien ministre, affirment publiquement que Trudeau doit démissionner.
- Le ministre de la Sécurité publique, Dominic LeBlanc, a été assermenté en tant que nouveau ministre des Finances du Canada.
- Malgré le drame, l’énoncé économique d’automne a été présenté, montrant un déficit important de plus de 60 milliards de dollars.
- Freeland déclare que le PM lui a dit vendredi qu’il ne voulait plus qu’elle serve en tant que ministre des Finances.
- Plutôt que d’accepter un changement de poste, Freeland a démissionné lundi.
- Dans une lettre adressée à Trudeau annonçant sa démission, Freeland a dénoncé les “gimmicks politiques coûteux” de Trudeau.
- Le chef conservateur Pierre Poilievre déclare que Trudeau doit immédiatement convoquer des élections.
- Le chef du NPD, Jagmeet Singh, affirme que Trudeau doit démissionner.
- Le leader du NPD à la Chambre, Peter Julian, déclare à CBC News que le parti votera une motion de non-confiance contre le gouvernement libéral si Trudeau reste en poste jusqu’à la nouvelle année.
Le Premier ministre Justin Trudeau a dû faire face à des députés frustrés lors d’une réunion de caucus organisée en urgence lundi soir, suite à la décision choquante de Chrystia Freeland de démissionner du cabinet juste avant de présenter l’attendu énoncé économique d’automne du gouvernement.
Environ quinze députés ont pris la parole pour s’adresser à Trudeau durant cette réunion, selon un député libéral présent.
La majorité des intervenants a exprimé que Trudeau devait démissionner en raison de sa mauvaise gestion de sa relation autrefois cruciale avec Freeland, la vice-première ministre sortante, a déclaré ce député.
Selon des sources libérales, Trudeau a indiqué qu’il avait entendu leurs préoccupations et qu’il prendrait quelques jours pour réfléchir à son avenir.
Trudeau avait déjà déclaré la même chose après qu’une vingtaine de députés aient demandé son départ plus tôt cet automne. Cependant, il avait rejeté ces appels le lendemain.
Cette fois, les sources affirment que Trudeau n’a pas encore pris de décision.
“Je peux dire que nous ne sommes pas unis. Un certain nombre de nos membres pensent que nous avons besoin d’un changement de direction, et je suis de ceux-là,” a déclaré le député libéral de l’Ontario Chad Collins aux journalistes après la réunion du caucus.
Pour stopper ce qu’il a qualifié de programme “Make Canada Great Again” du chef conservateur Pierre Poilievre, il a ajouté qu’il faudrait évincer Trudeau.
“Je pense que la seule voie pour nous est de choisir un nouveau leader et de présenter un nouveau plan aux Canadiens, avec une vision différente,” a-t-il indiqué.
Les seuls commentaires publics de Trudeau lundi ont eu lieu lors d’une fête de Noël pour les donateurs libéraux. Le premier ministre a reconnu que ce n’était “pas une journée facile”, mais il n’a pas évoqué la démission de Freeland ou la réunion de caucus.
Dominic LeBlanc a été assermenté en tant que ministre des Finances suite au départ soudain de Freeland, dans une tentative apparente de Trudeau de nommer un proche allié pour tenter de restaurer la stabilité d’un gouvernement de plus en plus fragile.
LeBlanc, qui est ami avec le premier ministre depuis son enfance, est l’un des lieutenants les plus fiables de Trudeau.
Le député du Nouveau-Brunswick et ministre a récemment accompagné Trudeau lors d’un dîner avec le président américain élu Donald Trump à Mar-a-Lago. Il avait également été chargé de rédiger le plan gouvernemental d’un milliard de dollars aux frontières pour apaiser les inquiétudes américaines concernant les drogues et les migrants venant du Canada.
Déclarant aux journalistes après avoir pris son nouveau rôle, LeBlanc a mentionné qu’il conserverait temporairement ses fonctions de ministre de la Sécurité publique et des Affaires intergouvernementales tout en servant également en tant que ministre des Finances — une charge de travail énorme.
Malgré les préoccupations sérieuses relatives à l’avenir de Trudeau après les récents événements avec Freeland, LeBlanc a affirmé que le premier ministre est concentré sur la gestion des problèmes persistants d’accessibilité et du coût de la vie, ainsi que sur la gestion de l’administration Trump entrante.
Cependant, le défi le plus immédiat pour Trudeau est de calmer un caucus libéral de plus en plus agité et des députés de l’arrière-ban qui souhaitent voir une autre personne occuper ce poste clé.
Le député libéral Wayne Long, qui a été impliqué dans une précédente tentative d’évincer Trudeau, a déclaré qu’environ un tiers des 153 députés libéraux en fonction souhaitent que le premier ministre parte immédiatement, tandis qu’un autre tiers est indécis et le dernier tiers reste loyal à Trudeau.
Long a insisté sur le fait que Trudeau doit démissionner sans délai et déclencher une élection de leadership pour le remplacer.
“Il est en train de mettre en péril son héritage et il est temps de passer à autre chose,” a-t-il déclaré à CBC News. “Les Canadiens crient, le caucus est vocal — c’est simplement le moment, allez.”
La démission de Freeland constitue un développement catastrophique pour le gouvernement. Cela entraîne une crise au sein de son programme économique et laisse un immense vide au sein de l’équipe dirigeante de Trudeau, alors que le soutien au Parti libéral a chuté dans les sondages.
Le départ surprise de Freeland a eu lieu juste avant le dépôt de l’énoncé économique, ce qui est sans précédent. Celui-ci est censé constituer la feuille de route fiscale du gouvernement en période d’incertitude, alors que le Canada fait face à la menace des tarifs de Trump.
Dans une lettre à Trudeau, que Freeland a ensuite publiée sur ses réseaux sociaux, elle a affirmé qu’elle n’avait d’autre choix que de démissionner après que Trudeau lui a proposé, vendredi, de l’affecter à un autre rôle dans le cabinet — ministre sans portefeuille, responsable en partie des relations Canada–États-Unis.
“Vendredi, vous m’avez dit que vous ne souhaitez plus que je serve en tant que ministre des Finances et que vous m’avez proposé un autre poste au sein du cabinet,” a écrit Freeland, adressant ses propos à Trudeau. “Après réflexion, j’en conclus que le seul chemin honnête et viable est ma démission.”
Freeland a également critiqué la gestion de l’économie par Trudeau, censurant ce qu’elle a qualifié de “gimmicks politiques coûteux” et l’exhortant à collaborer avec les premiers ministres du pays pour faire face aux tarifs imposés par Trump.
Elle a reconnu avoir été “en désaccord” avec Trudeau ces dernières semaines.
Un responsable gouvernemental de haut niveau a déclaré à CBC News que l’annonce de Freeland n’était pas prévue pour ce jour-là.
La semaine dernière, lors d’un événement célébrant les femmes en politique, Trudeau a déclaré qu’il était un “feministe fier” et a cité sa nomination de la première ministre des Finances femme du Canada.
“J’ai toujours dit que ‘Ajouter des femmes change la politique’, et pour nous, cela dépasse largement les mots,” a-t-il déclaré.
Deux jours plus tard, cependant, Trudeau demanderait à Freeland de quitter ce poste, éliminant ainsi la femme la plus haut placée du gouvernement.
La démission a perturbé l’énoncé économique d’automne et a laissé les responsables à une réunion de presse dans l’embarras, essayant de déterminer la marche à suivre après que la personne qui était censée présenter cet énoncé a soudainement quitté ses fonctions.
Après un retard de plusieurs heures, la lecture, déjà relayée aux journalistes, a avancé et le document a été discrètement déposé au Parlement sans la cérémonie habituelle.
Ce statement a révélé que les finances canadiennes sont dans une situation plus préoccupante que prévu. Le déficit pour 2023-24 s’établit à 61,9 milliards de dollars — plusieurs milliards de plus que les 40 milliards que Freeland avait promis.
Une période tumultueuse pour Trudeau
C’est le dernier des défis auxquels est confronté Trudeau, qui a traversé une période particulièrement tumultueuse ces six derniers mois.
Le parti a perdu deux élections fédérales par acclamation dans ce qui étaient auparavant des bastions libéraux à Toronto et à Montréal cet été.
Il a également fait face à une révolte de son caucus plus tôt cet automne, lorsque près de 25 de ses propres députés ont écrit à Trudeau pour lui demander de démissionner afin de sauver le parti d’une ruine électorale.
Trudeau a balayé ces revers et a maintes fois déclaré qu’il tiendrait à diriger le parti lors de la prochaine campagne.
Le départ de Freeland ravive des questions sur sa capacité à diriger et sur sa prise de décision.
Carlene Variyan, ancienne collaboratrice de haut niveau au sein du Parti libéral, a trouvé difficile de comprendre pourquoi Trudeau aurait tenté de déplacer Freeland juste quelques jours avant qu’elle ne présente l’énoncé économique.
Il y a un “niveau de déni qui est difficile à saisir,” a-t-elle déclaré. “Dans quel univers ?”
Variyan a noté que si Trudeau avait perdu confiance en Freeland, il aurait mieux valu suivre un “mode opératoire” plus approprié que tenter de l’écarter à un moment aussi crucial pour le gouvernement.
‘Je ne vois pas de sortie’
Poilievre a déclaré que le gouvernement “s’emballe en spirale devant nos yeux.” Il a ajouté que le départ de Freeland intervient “au pire moment”, alors que le Canada fait face à une série de défis économiques.
Poilievre a précisé que Freeland, qui a été recrutée par Trudeau pour rejoindre le Parti libéral en 2013, “le connaît mieux que quiconque et elle sait qu’il est hors de contrôle.”
“Tout s’emballe. Nous ne pouvons pas continuer ainsi, et c’est à Jagmeet Singh de réaliser cela maintenant,” a-t-il déclaré, appelant le leader du NPD à l’aider à faire tomber le gouvernement lors d’un vote de non-confiance.
Le chef conservateur Pierre Poilievre, s’exprimant après la démission surprise de la ministre des Finances Chrystia Freeland, a appelé les libéraux à présenter l’énoncé économique d’automne et à permettre un vote d’approbation à la Chambre.
Poilievre a répété que les Canadiens doivent se rendre aux urnes dès que possible, même si cela signifie perturber les vacances de Noël.
Le chef du NPD, Singh, a affirmé que Trudeau doit démissionner, déclarant aux journalistes : “Justin Trudeau doit partir.”
Interrogé sur la possibilité d’abattre le gouvernement dès la première occasion, il a répondu : “Toutes les options sont sur la table. Toutes les options.”
S’exprimant plus tard sur le programme Power & Politics de CBC, le député Peter Julian, chef du NPD à la Chambre, a averti que le parti votera une motion de non-confiance si Trudeau reste en poste jusqu’à la nouvelle année.
Il a ajouté que si ce “débâcle libéral” se poursuivait en février ou mars, le NPD retirerait son soutien au gouvernement une bonne fois pour toutes.
La Chambre des communes devrait suspendre ses travaux pour sa pause de Noël de six semaines mardi.
Après la démission de la ministre des Finances Chrystia Freeland du cabinet, le chef du Bloc Québécois Yves-François Blanchet dit que le Premier ministre Justin Trudeau devrait aller voir le Gouverneur général ‘et demander la dissolution du Parlement’ au plus tard début 2025.
Le député libéral Francis Drouin a déclaré que la démission de Freeland signifie que Trudeau lui-même doit se retirer et laisser quelqu’un d’autre prendre la relève.
“Je pense qu’il doit partir,” a-t-il déclaré à Radio-Canada. “J’ai été un grand défenseur, mais je ne vois pas comment nous avancerons.”
Le changement de position de Drouin à ce sujet est significatif, car il avait précédemment conseillé aux députés libéraux mécontents d’abandonner leur plan d’évincer Trudeau pour se rassembler autour de lui et affronter Poilievre.
La démission de Freeland démontre que Trudeau a perdu le contrôle de l’agenda du gouvernement, a estimé Drouin.
“Je ne vois pas comment cela aide. Je ne vois pas de sortie.”
Les députés appellent à la démission de Trudeau
Six autres députés libéraux en poste – René Arseneault, Anthony Housefather, Wayne Long, Patrick Weiler, Helena Jaczek et Chad Collins – ont également déclaré que Trudeau devait démissionner.
Jaczek, ancienne ministre de l’approvisionnement des services publics sous Trudeau avant d’être écartée en 2023, a qualifié la décision de Trudeau de pousser Freeland à quitter son poste de choquante.
“Pour le dire ainsi, renvoyer le ministre des Finances qui vous a extrêmement bien servi n’est pas un acte de confiance,” a-t-elle déclaré aux journalistes.
Interrogée sur la nécessité de démissionner, Jaczek a répondu par l’affirmative.
Jody Wilson-Raybould, ancienne ministre libérale ayant quitté le gouvernement dans des circonstances similaires à celles de Freeland, a affirmé qu’il est intenable pour Trudeau de rester en poste à ce stade.
“Lorsque le général perd ses soldats les plus fidèles à l’aube d’une guerre tarifaire, le pays a désespérément besoin d’un nouveau général,” a-t-elle déclaré. “Il est temps, cela fait longtemps qu’il est temps de partir.”
Freeland tire la sonnette d’alarme concernant la menace tarifaire de Trump
Dans sa lettre à Trudeau, Freeland a indiqué que le Canada “fait face à un grave défi” et a cité la menace de Trump d’imposer des tarifs de 25 % sur tous les biens canadiens.
“Cela signifie que nous devons garder notre poudre fiscale sèche aujourd’hui, afin d’avoir les réserves potentielles nécessaires pour une éventuelle guerre tarifaire,” a écrit Freeland.
Elle a signalé qu’elle ne pense pas que le chemin économique que le Canada suit sous la direction de Trudeau soit prudent.
“Cela implique de s’abstenir de gimmicks politiques coûteux, dont nous ne pouvons nous permettre le luxe et qui amènent les Canadiens à douter de notre capacité à saisir la gravité de la situation actuelle.”
Freeland n’a pas précisé ce qu’elle entendait par “gimmicks politiques coûteux” dans sa lettre, mais cela pourrait être une critique voilée du plan de Trudeau de geler la TPS/TVH pendant deux mois sur certains biens et d’envoyer des chèques de 250 $ à tous les travailleurs au début de la nouvelle année.
La ministre des Finances a également exhorté Trudeau à travailler “de bonne foi et avec humilité” avec les premiers ministres provinciaux et territoriaux pour bâtir une “vraie réponse de l’équipe Canada.”
“Inevitabilité, notre temps au gouvernement finira par s’écouler. Mais la manière dont nous faisons face à la menace que notre pays rencontre actuellement définira notre avenir pour une génération, voire plus. Le Canada gagnera si nous sommes forts, intelligents et unis,” a déclaré Freeland.
Bien qu’elle se retire du cabinet, Freeland a annoncé à Trudeau qu’elle resterait députée libérale et prévoit de se représenter à l’élection fédérale suivante.
La démission de la ministre des Finances est survenue peu après l’annonce du ministre du Logement, Sean Fraser, indiquant qu’il ne se représentera pas. Fraser a déclaré qu’il souhaitait passer plus de temps avec sa famille.
Six ministres ont informé Trudeau ces dernières semaines qu’ils ne se représenteront pas aux prochaines élections.
Le député Randy Boissonnault, ancien ministre de l’Emploi de Trudeau, a démissionné dans un scandale concernant ses prétentions d’ascendance autochtone et ses affaires commerciales.
Ces départs, combinés à la démission de Freeland, signifient qu’il y a désormais huit postes ministériels à pourvoir rapidement.
Notre Opinion
La situation actuelle au sein du gouvernement canadien soulève des questions complexes sur l’avenir politique de Justin Trudeau et sur la direction que prendra le Parti libéral. Alors que certains députés expriment ouvertement leur insatisfaction et pressent le premier ministre de démissionner, il est crucial de s’interroger sur l’impact d’une telle décision non seulement pour Trudeau, mais aussi pour l’ensemble du paysage politique. Est-ce que le remplacement de la direction pourrait apporter la stabilité dont le pays a besoin, ou risquerait-on d’entrer dans une phase encore plus tumultueuse ? Un débat essentiel qui mérite d’être pleinement exploré.
