Deux récentes décisions de la Cour suprême ont entraîné des changements majeurs dans le fonctionnement de la réglementation aux États-Unis, transférant le pouvoir des agences judiciaires vers les tribunaux. Les investissements s’opéreront désormais sur fond de “veto judiciaire”, où une large gamme de potentiels plaignants et de juges bienveillants décidera quelles réglementations entreront effectivement en vigueur, et quand. Selon l’opinion générale, le recul de l’État règlementaire devrait favoriser les entreprises. Cependant, les décisions de la cour auront pour effet de freiner les investissements d’affaires de trois manières imprévues. La doctrine du veto judiciaire 1) multiplie le nombre de décideurs et minimise la valeur de l’expertise, 2) allonge le délai d’imprévisibilité, et 3) désavantage les nouvelles entreprises et les investisseurs en phase de démarrage au profit des entreprises en place et de leurs actionnaires. L’effet global de ces changements sera une diminution de l’innovation et un affaiblissement de l’avantage concurrentiel des entreprises américaines.
Certains contenus de ce site sont générés par l'IA. Si vous trouvez une image ou un contenu inapproprié, veuillez nous contacter via le
formulaire DMCA et nous le retirerons rapidement.
/
Some content on this site is AI-generated. If you encounter any inappropriate images or content, please contact us via
DMCA Form and we will remove them promptly.
Rebecca Feugeres est Responsable Appui Développement / Chargée de coordination du programme International , elle s’occupe des Actualités, de la Finance du Développement personnel et des sujets liés à l’entreprenariat