Les problèmes juridiques de Google semblent s’aggraver hier alors que le juge en charge du procès antitrust dans le secteur de la publicité numérique a exprimé de vives critiques à l’encontre du géant technologique, signalant de possibles conséquences pour ses pratiques commerciales.
Ce qui s’est passé : Lors des audiences préliminaires, la juge Leonie Brinkema a vivement critiqué Google pour sa gestion d’informations privilégiées, qualifiant les actions de l’entreprise d’« absolument inappropriées et non conformes ».
La cour a spécifiquement mentionné le fameux « Walker Memo », qui contient ce qu’elle a qualifié de « preuves accablantes » de possibles violations.
Le « Walker Memo » fait référence à un document rédigé en 2008 par le directeur juridique de Google, Kent Walker, qui a mis en place une politique de « communication avec précaution ». Cette politique conseillait aux employés de changer les discussions liées à des litiges sensibles en mode « historique désactivé », supprimant automatiquement les conversations dans les 24 heures, selon les documents judiciaires.
La juge a également condamné la pratique de Google consistant à supprimer automatiquement les chats, surnommée de manière moqueuse par les employés « mode Vegas », insinuant que l’entreprise aurait intentionnellement détruit des preuves.
Pourquoi cela nous intéresse : Si Google est reconnu coupable de pratiques anticoncurrentielles, cela pourrait entraîner des changements significatifs dans le paysage de la publicité numérique. Cela pourrait inclure des changements dans les modèles de tarification et d’enchères, ainsi qu’une concurrence accrue de la part d’autres plateformes.
Le tableau d’ensemble : Ce procès, l’un des plus importants en matière d’antitrust depuis des décennies, pourrait redéfinir le paysage pour les industries des médias et de la technologie.
Les remarques du juge suggèrent que les pratiques internes de Google pourraient influencer fortement l’issue du procès, avec des implications potentielles contre l’entreprise à mesure que des témoins témoignent.
À surveiller : À moins de deux semaines du début du procès, Google fait face à une pression croissante. La familiarité du juge avec les décisions antitrust connexes, y compris une décision défavorable récente contre Google, prépare le terrain pour ce qui pourrait être un moment décisif dans la bataille juridique de l’entreprise.
Allez plus loin.
États-Unis contre Google. Il s’agit du deuxième procès antitrust majeur pour Google en l’espace d’un an. Plus tôt ce mois-ci, dans l’affaire des États-Unis contre Google, un juge fédéral a statué que Google avait illégalement monopolisé les marchés de la recherche et de la publicité liée à la recherche, notamment en payant 20 milliards de dollars par an pour obtenir un statut de recherche par défaut sur les iPhones.
Rebecca Feugeres est Responsable Appui-Développement / Chargée de coordination du programme International , elle s’occupe des Actualités, de la Finance du Développement personnel et des sujets liés à l’entrepreunariat