Deux figures emblématiques du tennis, Iga Swiatek et Simona Halep, ont récemment exprimé leurs inquiétudes concernant l’Agence Internationale de l’Intégrité du Tennis (ITIA), suite à la suspension d’un mois de Swiatek pour un contrôle positif à un test antidopage. “Pourquoi y a-t-il une si grande différence de traitement ?”, s’est indignée Halep.
Iga Swiatek, classée numéro deux mondiale, a été suspendue après un contrôle positif réalisé en août pour la présence de Trimetazidine, substance interdite selon l’ITIA. Son collègue Nick Kyrgios et Halep, ancienne numéro un, ont remis en question la disparité entre leur traitement respectif par l’organisme. Kyrgios a affirmé avec frustration : “Notre sport est à l’agonie”.
Simona Halep, qui a occupé la première place du classement féminin pendant 64 semaines, avait été sanctionnée en octobre 2022 pour une durée de quatre ans en raison d’une substance prohibée, avant de voir sa sanction réduite à neuf mois suite à une réclamation auprès du TAS. Halep a exprimé sa colère : “Comment se fait-il que des cas similaires soient traités de manière aussi différente, et cela en ma défaveur ?”
Halep a continué en disant : “J’ai toujours cru en la justice et la bonté. Cela a été douloureux. J’ai perdu deux années de ma carrière.” De son côté, Kyrgios a fait part de son indignation sur X, déclarant : “La seule excuse que nous pouvons utiliser, c’est que nous ne savions pas.”
Avisés de la situation, certains mois auparavant, Kyrgios avait commenté le cas de Jannik Sinner, qui n’avait pas réussi deux tests pour une substance interdite. Il avait alors affirmé : “Qu’importe si c’était accidentel ou intentionnel, vous devriez être suspendu deux ans.”
Retour sur le contrôle positif d’Iga Swiatek
La suspension d’Iga Swiatek résulte d’un contrôle positif à la Trimetazidine (TMZ) en août, ce qui a conduit à son absence lors de la tournée asiatique. Swiatek a déclaré : “C’est la pire expérience de ma vie”, expliquant qu’elle avait pris un médicament en vente libre dans son pays pour combattre la fatigue due aux voyages, sans se rendre compte de la présence de la substance interdite.
Malgré tout, l’instance régulatrice a déterminé qu’il n’y avait pas eu négligence de sa part, attribuant la responsabilité à une éventuelle contamination du médicament. Ainsi, elle l’a sanctionnée d’une suspension de 20 jours.
Le point de vue Sportif
La controverse entourant les suspensions de Swiatek et Halep soulève d’importantes questions sur l’équité et l’intégrité dans le monde du tennis. En effet, il est indéniable que les circonstances et la perception des sanctions peuvent varier considérablement d’un athlète à l’autre, ce qui crée un fossé en termes de confiance envers les instances régulatrices. Cette situation mérite une réflexion approfondie sur les procédures en place et l’attention portée à chaque cas. Pour ma part, je pense qu’il serait peut-être judicieux d’établir des lignes directrices plus claires et plus équitables pour tous les athlètes, afin de restaurer la confiance dans le système et d’éviter des inégalités criantes qui risquent de ternir l’image de notre sport.
- Source image(s) : www.tycsports.com
- Source : https://www.tycsports.com/tenis/kyrgios-y-halep-apuntaron-contra-swiatek-y-sinner-nuestro-deporte-esta-acabado-id622039.html
