Suite à l’acquittement de Diego N, accusé d’avoir modifié et commercialisé sans autorisation des photographies d’étudiantes de l’Institut Polytechnique National (IPN), la députée de Morena, Cecilia Vadillo, a présenté au Congrès de la Ville de Mexico une initiative visant à préciser l’usage de l’intelligence artificielle dans les délits contre l’intimité sexuelle.
Cette proposition entend également considérer l’utilisation d’images, d’audios et de vidéos à des fins de commercialisation et d’exploitation sexuelle comme un facteur aggravant, c’est-à-dire un élément susceptible d’alourdir les sanctions.
“Nous constatons qu’il existe un vide juridique qui ne nuit pas seulement au moment de la sentence, mais également dès la phase d’enquête. Si nous modifions le type pénal, nous pourrons inciter la Procureure et les forces de l’ordre à disposer de plus d’outils pour identifier ces cas, les analyser et éviter d’arriver à un verdict sans les moyens de prouver que ces images ont été créées par une personne”, explique Vadillo en interview.
Valeria Martínez Mondragón, avocate des huit étudiantes de l’IPN ayant porté plainte contre Diego N, souligne l’importance de rendre visibles ce type de violence, mais insiste également sur la nécessité d’améliorer les protocoles d’enquête, afin que les procureurs puissent présenter les meilleures preuves aux juges.
“Ce dont nous avons besoin, au-delà d’une réglementation, est la création de protocoles pour enquêter sur ce type de délits, pour établir comment rédiger ces dossiers d’enquête et harmoniser les protocoles à l’échelle nationale au Mexique, afin d’aider les tribunaux à juger ces affaires. Je pense que cela, plus que de modifier un Code pénal, serait d’une bien plus grande aide”, mentionne-t-elle.
L’avocate note également qu’actuellement, le verbe “stocker” n’est pas inclus dans l’article 181 quintus du Code pénal pour le District Fédéral et qu’il serait utile de l’inclure dans la législation, car le iPad de Diego contenait environ 160 000 images et 2 000 vidéos, selon Martínez Mondragón.
“Il y a une forte résistance à inclure le stockage de contenu intime sans autorisation. Suffit que Diego ait ce contenu sur ses appareils pour que cela soit une aide supplémentaire, l’inclusion du terme stocker serait plus pertinente que celle de l’utilisation de l’intelligence artificielle”, ajoute l’avocate.
En quoi consiste l’initiative sur la violence numérique avec l’intelligence artificielle ?
L’initiative déposée par la députée Morena Cecilia Vadillo vise à modifier les articles 69 ter et 181 quintus du Code pénal du District fédéral. La proposition sera examinée par les commissions de l’Égalité des Genres, présidée par la législatrice, et celle de l’Administration et de la Justice.
Selon la proposition, les images, audios ou vidéos sont considérés comme simulés lorsque la victime n’apparaît pas réellement dans ces contenus, mais que l’agresseur les associe à son image ou identité via une technologie numérique, de l’intelligence artificielle ou un logiciel de manipulation digitale.
La députée soutient qu’avec l’acquittement de Diego N comme élément déclencheur, il est possible de créer des infractions pénales beaucoup plus précises. Décrire signifie énoncer les actions ou omissions considérées comme des délits et leurs sanctions.
Actuellement, l’article 181 quintus établit que constitue un délit contre l’intimité sexuelle celui qui enregistre des vidéos, audios, photographie, filme ou élabore, images, audios ou vidéos réels ou simulés de contenu intime sans consentement ou par tromperie. Il en va de même pour ceux qui exposent, distribuent, diffusent, exhibent, reproduisent, transmettent, commercialisent, offrent, échangent et partagent ces contenus, maisil omet le stockage.
Cette initiative vise à s’harmoniser avec les avancées de la Loi Olimpia, un ensemble de réformes à la Loi générale d’accès des femmes à une vie exempte de violence et au Code pénal fédéral, reconnue comme étant une étape significative dans la reconnaissance de la violence numérique.
“Malgré son importance, la Loi Olimpia ne couvre toujours pas de manière globale tous les aspects de la violence numérique, en particulier en ce qui concerne l’utilisation de technologies émergentes comme l’intelligence artificielle”,déclare la proposition législative.
La députée espère que sa proposition sera votée et approuvée en janvier. Pour cela, elle cherche également à collaborer avec des collectifs qui ont milité contre la violence numérique et avec la Procureure générale de Justice de la Ville de Mexico.
“Je pense que cela pourrait exercer une pression supplémentaire sur le Pouvoir judiciaire du fait que ce qui a été fait par Diego N soit déjà qualifié comme un crime spécifique”, affirme Vadillo.
La législatrice locale rejette l’idée qu’il s’agisse d’une initiative punitiviste, qui augmenterait le catalogue des délits ou des sanctions pénales.
“L’essentiel n’est pas d’augmenter les peines, mais de veiller à ce que les affaires soient jugées et que des verdicts soient rendus, afin de mettre fin à l’impunité et ceci ne sera pas accompli par l’augmentation des peines, mais par la création de cadres légaux et juridiques permettant de mettre un terme à cette impunité”, conclut-elle.
L’initiative évoque également le cas de la sénatrice Andrea Chávez, qui a été victime de violence numérique lorsque le caricaturiste Antonio Garci a diffusé des images sexualisées créées par intelligence artificielle. À ce sujet, depuis le Sénat de la République, elle s’est exprimée ainsi :
“Je tiens à exprimer ma solidarité avec les étudiantes de l’Institut Polytechnique National victimes de Diego N, dont les agressions à l’intimité sexuelle sont menacées de rester impunies à cause d’un juge indifférent, insensible et incapable. Que le nom du juge Francisco Salazar Silva ne soit jamais oublié pour que plus aucune femme ne lui fasse confiance lors des futurs procès”, a déclaré Chávez lors de la séance du 10 décembre.
Ce même jour, la présidente Claudia Sheinbaum a été interrogée lors d’une conférence de presse au sujet de l’affaire Diego N et des étudiantes de l’IPN.
“Nous soutiendrons toujours les jeunes filles et les femmes qui subissent toute forme de violence”, a-t-elle déclaré, en demandant aux fonctionnaires de prendre contact avec les victimes.
Citlalli Hernández, secrétaire aux Femmes, a annoncé qu’elle se réunirait avec l’activiste Olimpia Coral Melo ainsi qu’avec Rafael Guerra, président du Tribunal supérieur de Justice de la Ville de Mexico. Si cela s’avère nécessaire, elle présentera une plainte contre le juge Francisco Salazar Silva pour avoir acquitté Diego N.
“J’ai été en contact avec Olimpia, qui a été soudée aux jeunes filles, et nous avons convenu d’une rencontre la semaine prochaine, et également avec le président du Tribunal local”, a-t-elle déclaré lors d’un entretien avec les médias au Palais national.
Protocoles d’enquête et de jugement
Valeria Martínez Mondragón, avocate des étudiantes de l’IPN qui ont porté plainte contre Diego N pour avoir altéré leurs photographies avec l’intelligence artificielle et les avoir commercialisées, estime que la sentence d’acquittement ne découle pas d’un vide légal dans le type pénal, mais d’un besoin de disposer de protocoles d’enquête pour les procureurs, qui pourront ainsi aider les juges dans leur travail.
“Le problème ne réside pas dans le fait que le type pénal ne prenne pas en compte l’usage de l’intelligence artificielle, car, finalement, dans le type pénal, au moins dans la ville de Mexico, l’usage ou l’édition de photographies ou de contenus réels ou simulés sont pris en compte. Nous ne considérons pas que le problème soit de ne pas être inclus comme tel dans le Code pénal, car cela n’a pas été abordé lors des audiences que nous avons menées, et qui ont été nombreuses”, dit-elle en interview.
À cet égard, Martínez Mondragón met en garde qu’il est impossible de savoir si, à l’avenir, surgira une nouvelle technologie permettant de créer ce type de contenus sexuels intimes sans consentement, et que l’absence de mention de cette technologie dans le type pénal pourrait alors servir d’excuse pour ne pas rendre de verdicts de condamnation.
Notre Point de vue
La question de la protection de l’intimité face aux évolutions technologiques, telles que l’intelligence artificielle, soulève des préoccupations légitimes. La proposition portée par la députée Cecilia Vadillo semble s’inscrire dans une démarche moderne et adaptative, reconnaissant les lacunes du cadre juridique actuel. Les autorités judiciaires et législatives de l’Europe pourraient aussi en tirer des leçons, en remettant en question l’efficacité de leurs propres cadres pour répondre aux cas d’exploitation numérique. À l’heure où la violence numérique est de plus en plus présente, il apparaît essentiel de renforcer les législations et leurs applications afin de protéger les droits fondamentaux des individus en toutes circonstances.
