En octobre, des économistes norvégiens ont proposé d’utiliser le fonds de prospérité et le rating de crédit du pays pour débloquer un prêt pour l’Ukraine.
Cinq partis politiques norvégiens ont encouragé les autorités à intervenir pour apaiser les préoccupations de la Belgique concernant l’octroi d’un “prêt de réparation” à l’Ukraine, garanti par des actifs russes gelés, rapportait Euractiv.
Il est à noter que la Norvège, riche en pétrole, possède le plus grand fonds souverain au monde, évalué à 1,8 trillion d’euros, dont environ 109 milliards d’euros issus de la hausse des prix du gaz en 2022 et 2023 suite à l’invasion de la Russie en Ukraine.
La semaine dernière, le Premier ministre Jonas Gahr Støre a ordonné un “examen complet” de l’éventuelle participation de la Norvège.
« Nous suivons de près la situation et continuons le dialogue avec nos collègues de l’UE », a déclaré Ellen Reitan, la secrétaire d’État norvégienne au ministère des Finances, à Euractiv.
Un représentant de la Commission européenne a indiqué que Bruxelles s’apprête à présenter des options de financement pour les besoins de l’Ukraine, mais “activera les discussions avec des partenaires et alliés partageant les mêmes vues à un stade ultérieur”.
Ce concept d’utilisation du fonds de prospérité norvégien n’a pas émergé à Bruxelles ou à Oslo, mais à Copenhague. Lors d’un sommet de l’UE en octobre, le journal Politiken a publié un entretien avec deux économistes norvégiens exhortant leur pays à tirer parti du fonds et de son rating de crédit “AAA” pour sortir de l’impasse.
La Première ministre danoise, Mette Frederiksen, a déclaré à Politiken que “ce serait formidable”, tout en ajoutant qu’elle n’avait pas entendu d’indications sur un éventuel examen de cette idée par Oslo.
Euractiv a souligné qu’il n’y a actuellement aucun signe que la Norvège joue un rôle prépondérant dans ce plan de financement de l’Ukraine, bien qu’elle puisse rejoindre d’autres sponsors.
- La notion de “prêt de réparation” jusqu’à 140 milliards d’euros, basé sur les avoirs russes gelés, a été proposée le 10 septembre.
- Grâce à ce “prêt de réparation”, l’Ukraine pourrait recevoir 45 milliards d’euros par an pendant trois ans, de 2026 à 2028, selon Ignacy Niemczicki, vice-ministre polonais des Affaires étrangères.
- Le 23 octobre, l’UE a reporté sa décision concernant ce prêt pour l’Ukraine jusqu’en décembre.
- La Commission européenne tentera le 7 novembre de convaincre le Premier ministre belge que l’UE n’a d’autres choix que d’utiliser les avoirs gelés de la Russie pour financer l’Ukraine.
Bon à Savoir
- La Norvège, avec son fonds souverain, est souvent vue comme un modèle en matière de gestion des ressources naturelles.
- Un prêt basé sur des actifs gelés pourrait ouvrir la voie à des discussions plus larges sur la solidarité européenne être en temps de crise.
- Le concept de prêts alimentaires ou humanitaires, souvent lié aux idéaux de réparations, suscite des débats éthiques sur la responsabilité des nations.
- Le contexte géopolitique actuel invite à réfléchir à la manière dont les nations collaborent pour faire face aux crises globales.
En somme, la situation actuelle, liée à l’Ukraine, incite à une réflexion plus profonde sur les enjeux de solidarité et d’assistance internationale. Alors que la Norvège explore son rôle potentiel, cela soulève des interrogations sur ce que nous sommes prêts à faire pour aider ceux qui en ont le plus besoin, dans un monde interconnecté où le bien-être commun ne peut être dissocié du sort des nations en détresse.