BANGKOK (AP) — Les contrats à terme sur les actions américaines ont chuté lundi après que le président Trump a menacé d’imposer un tarif supplémentaire de 10 % sur les importations de huit pays européens en raison de leur opposition à ce que les États-Unis prennent le contrôle du Groenland.
Les contrats à terme sur l’indice S&P 500 ont baissé de 1,1 %, tandis que ceux du Dow Jones Industrial Average ont chuté de 0,8 %. Les contrats sur le Nasdaq 100, riche en technologies, se sont enfoncés de 1,5 %. Les marchés boursiers de New York, le Nasdaq et les marchés obligataires étaient fermés en ce lundi 19 janvier en observance de la Journée Martin Luther King Jr.
Parallèlement, les indices boursiers européens ont souffert. Le DAX allemand a perdu 1,2 %, et le CAC 40 à Paris a abandonné 1,4 %. L’indice FTSE 100 du Royaume-Uni a reculé de 0,4 % lors des échanges réguliers de ce lundi.
Les pays européens visés par Trump ont vivement critiqué sa menace d’augmenter les tarifs, affirmant qu’elle “mine les relations transatlantiques et risque de provoquer une spirale descendante dangereuse”. Cette déclaration conjointe, émanant de pays tels que le Danemark, la Norvège, la Suède, la France, l’Allemagne, le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la Finlande, constitue la réplique la plus ferme des alliés européens depuis le retour de Trump à la Maison Blanche il y a presque un an.
Selon Stephen Innes de SPI Asset Management, les actions de Trump mettent à l’épreuve l’alignement stratégique et la confiance institutionnelle qui sous-tendent le soutien de l’Europe, le plus grand partenaire commercial et fournisseur de financements des États-Unis. “Dans un monde où la cohésion géopolitique au sein de l’alliance occidentale n’est plus acquise, la volonté de recycler indéfiniment du capital vers les actifs américains devient moins automatique”, a-t-il commenté.
En Asie, les marchés ont affiché des tendances mitigées après que la Chine a annoncé que son économie avait progressé à un rythme annuel de 5 % en 2025, bien qu’elle ait ralenti au dernier trimestre. De fortes exportations, malgré les tarifs plus élevés imposés par Trump sur les importations en provenance de Chine, ont aidé à compenser une demande intérieure relativement faible.
L’indice Hang Seng de Hong Kong a perdu 1 %, tandis que l’indice composite de Shanghai a gagné 0,3 %. À Tokyo, le Nikkei 225 a reculé de 0,7 %. Le Premier ministre japonais Sanae Takaichi devait tenir une conférence de presse plus tard dans la journée pour préparer la dissolution du parlement en vue d’élections anticipées le mois prochain.
Ailleurs en Asie, l’indice Kospi de Corée du Sud a bondi de 1,3 %, atteignant de nouveaux sommets grâce à de fortes performances des entreprises liées à la technologie. Le fabricant de puces SK Hynix a grimpé de 1,1 %. À Taïwan, l’indice Taiex a augmenté de 0,7 %, tandis que le Sensex en Inde a chuté de 0,6 %.
Vendredi, les actions avaient légèrement baissé à Wall Street, alors que la première semaine de la saison des résultats des entreprises s’était clôturée avec des marchés proches des niveaux records.
Bon à Savoir
- Les tensions commerciales se révèlent être un levier puissant affectant les marchés financiers.
- Les conséquences des politiques présidentielles américaines peuvent avoir un impact à long terme sur les relations internationales.
- Le contrôle des économistes sur les prévisions de croissance d’un pays comme la Chine est essentiel pour comprendre le marché mondial.
- Les fluctuations des indices boursiers peuvent influencer les décisions d’investissement à l’échelle internationale.
- La volatilité des marchés pétroliers et des matières premières peut être en partie attribuée à des événements géopolitiques, comme ceux en Iran.
Dans ce contexte, il est intéressant de se demander : comment les politiques économiques et commerciales influencent-elles non seulement les marchés financiers, mais aussi les sociétés qui en dépendent ? La dynamique actuelle entre les États-Unis et l’Europe semble indiquer que la question d’une coopération fructueuse sera de plus en plus cruciale pour éviter une détérioration des relations. Les débats sur l’équilibre entre protectionnisme et libre-échange sont donc plus pertinents que jamais, ouvrant la voie à des réflexions sur notre avenir économique commun.