Les banques centrales les plus puissantes du monde s’apprêtent à maintenir leurs taux d’intérêt inchangés cette semaine, alors que les inquiétudes concernant l’inflation croissante liée à la guerre en Iran s’intensifient.
En cette semaine cruciale pour l’économie mondiale, chacune des banques centrales du G7 est attendue sur des avertissements concernant les risques que présente le conflit du Moyen-Orient, qui pourrait faire grimper les prix pour les ménages et les entreprises.
Les marchés financiers se préparent à recevoir des indications des banques centrales des États-Unis, du Canada, du Japon, du Royaume-Uni et de la zone euro sur les perspectives des taux d’intérêt, alors que la crainte d’un conflit prolongé pourrait les contraindre à maintenir les taux d’emprunt à un niveau élevé encore longtemps.
« Une semaine de plus sans combats, sans accords et sans flux d’énergie, une semaine pendant laquelle la pression sur l’inflation et les chaînes d’approvisionnement continue de croître », a déclaré Wei Yao, analyste à la Société Générale.
« Nous allons probablement voir toutes les principales banques centrales adopter la stratégie de “rester calmes, mais vigilants”. La communication sera au cœur des préoccupations. »
Pour ce qui est de la Réserve fédérale, largement prévue pour être sous la présidence de Jerome Powell lors de sa dernière réunion, il est attendu qu’elle garde ses taux d’intérêt inchangés ce mercredi, car la guerre au Moyen-Orient exacerbe les pressions inflationnistes dans la plus grande économie mondiale.
Les marchés financiers anticipent également une probabilité presque totale que la Banque d’Angleterre, la Banque centrale européenne, la Banque du Japon et la Banque du Canada maintiennent leurs taux. Les traders de la City envisagent une faible probabilité d’une hausse de 0,25 point par la banque centrale britannique, qui a récemment maintenu son taux à 3,75 %.
Susannah Streeter, stratège en chef des investissements chez Wealth Club, a déclaré que les responsables de Threadneedle Street allaient faire preuve d’une grande prudence.
« Bien que les pressions sur les prix s’accroissent clairement, l’économie est sur le point de connaître des difficultés, ce qui pourrait limiter les chances que l’inflation s’installe durablement. Par conséquent, bien qu’ils puissent indiquer qu’une nouvelle hausse est envisagée, il est peu probable qu’il y ait des décisions impulsives tant qu’il n’y a pas plus de clarté sur la durée du conflit en Iran. »
Dans ce contexte, Rachel Reeves, chancelière britannique, se prépare à donner des discours en mai et en juin pour exposer la position du gouvernement sur le soutien énergétique d’urgence face à l’augmentation des coûts induits par la guerre en Iran.
Le gouvernement de Keir Starmer est sous pression après les révélations concernant la nomination de Peter Mandelson en tant qu’ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis, et le Financial Times a rapporté que la chancelière allait réaffirmer l’engagement du Parti travailliste en faveur de la croissance économique et de finances publiques saines.
Le Parti travailliste fait face à des élections locales difficiles la semaine prochaine, alors que des spéculations circulent sur d’éventuelles tentatives de remplacement de Starmer par ses détracteurs au sein du parti.
Le Premier ministre devrait impliquer la Banque d’Angleterre lors d’une réunion du comité d’urgence Cobra du gouvernement mardi, concernant les conséquences économiques de la guerre en Iran.
Lors d’une conférence organisée par le syndicat Usdaw des travailleurs du commerce, Starmer a été applaudi pour avoir réaffirmé l’opposition de la Grande-Bretagne à la guerre américano-israélienne contre l’Iran, soulignant les tensions entre Downing Street et la Maison Blanche alors que le roi Charles se rend cette semaine à Washington pour une visite d’État.
« Je dois être franc avec vous concernant l’Iran, car la vérité est que les conséquences économiques pourraient perdurer pendant un certain temps. Vous n’avez pas besoin d’être un homme politique pour le savoir. Vous pouvez le constater sur chaque station-service du pays, » a-t-il déclaré.
« Nous surveillons cette situation quotidiennement. Demain, par exemple, je présiderai une réunion au Cobra sur l’impact, avec des représentants de la Banque d’Angleterre, pour vous assurer que nous soutiendrons les travailleurs dans cette crise. »
L’inflation avait commencé à ralentir dans les économies avancées avant le début de la guerre américano-israélienne contre l’Iran. Certains signes indiquent que l’économie britannique commence à se redresser, avec une croissance plus forte que prévu en début d’année, une baisse du chômage et une résilience dans les finances publiques.
Cependant, des experts ont averti que la restriction des approvisionnements énergétiques mondiaux due à la guerre en Iran pourrait faire grimper l’inflation à l’échelle mondiale cette année. Plus tôt ce mois-ci, le Fonds monétaire international a mis en garde contre le risque d’une récession mondiale, alors que le retour d’une inflation élevée affecte des consommateurs et des entreprises encore en difficulté face à la crise du coût de la vie.
Bon à Savoir
- Les banques centrales surveillent de près les impacts économiques du conflit en Iran.
- La Réserve fédérale et d’autres banques pourraient ajuster leur politique d’intérêt en fonction de l’évolution de la situation.
- Les discours gouvernementaux aux Royaume-Uni portent sur le soutien énergétique face à la hausse des coûts.
- La guerre en Iran pourrait exacerber les pressions inflationnistes globales.
À la lumière de ces événements, il convient de réfléchir à comment les fluctuations des crises géopolitiques impactent non seulement les marchés, mais aussi nos vies quotidiennes. Les décisions prises par les autorités financières aujourd’hui pourraient bien avoir des répercussions à long terme sur la stabilité économique mondiale et notre rapport à l’économie. Dans un monde interconnecté, chaque événement local peut résonner à l’échelle planétaire, questionnant ainsi notre résilience face à ces défis croissants.