Paddy Power va fermer 57 de ses points de vente au Royaume-Uni et en Irlande, mettant près de 250 emplois en péril suite à une évaluation de son réseau. Ces fermetures, qui ne sont pas directement liées à de potentielles augmentations d’impôts sur les entreprises de jeux dans le budget britannique de le mois prochain, représentent près de 10 % des bureaux de paris agréés (LBO) de Paddy Power.
Flutter Entertainment, la société mère de Paddy Power, a annoncé la fermeture de 28 magasins en Grande-Bretagne et autant en Irlande, avec une fermeture supplémentaire en Irlande du Nord, bien qu’aucune date précise pour la fermeture des établissements n’ait encore été divulguée.
La société a estimé que 247 emplois sont en danger, le personnel ayant été informé mardi de ces décisions. Toutefois, le bookmaker a indiqué qu’il chercherait à redéployer ses employés lorsque cela est possible.
Un porte-parole de Flutter a déclaré : « Nous évaluons continuellement notre réseau en centre-ville, qui reste un élément clé de notre offre à nos clients. Nous cherchons à innover et à investir autant que possible pour nous adapter aux différentes tendances et besoins des clients. »
« Bien que les fermetures d’aujourd’hui ne soient pas directement liées à l’incertitude entourant le budget, une augmentation des impôts sur les jeux pourrait avoir un impact significatif sur les emplois et les investissements dans l’industrie, incitant davantage de clients à se tourner vers des opérateurs non licenciés sur le marché noir. »
La possibilité de fermetures de points de vente a été soulevée récemment par Entain, la société mère de Ladbrokes et Coral, tandis qu’Evoke, propriétaire de William Hill, envisagerait de fermer jusqu’à 200 de ses bureaux.
Les taxes payées par les bookmakers devraient augmenter dans le prochain budget, la chancelière de l’Échiquier, Rachel Reeves, ayant affirmé lors de la conférence du Parti travailliste que les entreprises de jeux devaient contribuer équitablement aux impôts. Reeves a également indiqué qu’elle envisageait de nouvelles mesures fiscales, précisant lors d’un événement aux États-Unis qu’elle « examine d’autres mesures concernant les impôts ».
Le mois dernier, 101 députés travaillistes ont écrit à Reeves pour soutenir l’augmentation des taxes sur les jeux, que Greg Knight, directeur général de la chaîne de paris indépendante Jenningsbet, a qualifiée de catastrophe pour les bureaux de paris, prévenant que cela pourrait sonner le glas des courses et des bookmakers de centre-ville.
Bon à Savoir
- Les fermetures de magasins peuvent affecter l’économie locale, avec des pertes d’emplois et des impacts sur les petites entreprises environnantes.
- Le débat sur la fiscalité des jeux soulève des questions sur la régulation et la protection des consommateurs.
- Cette situation est un reflet des tendances évolutives du marché, où les préférences des consommateurs changent rapidement.
- Les opérateurs cherchent de plus en plus à s’adapter à la concurrence des plateformes en ligne et des services illégaux.
Il est essentiel de considérer l’équilibre entre le besoin de régulation dans un secteur aussi délicat que celui des jeux et les conséquences économiques que ces mesures peuvent engendrer. À l’heure où de nombreuses entreprises cherchent à se réinventer face à des défis croissants, la question demeure : comment pouvez-vous promouvoir un cadre législatif qui protège les consommateurs sans écraser l’innovation et l’emploi dans l’industrie ?