La folie des peptides bien-être : pourquoi tant de gens s’injectent des substances interdites ?

À ce stade, l’utilisation de peptides non réglementés n’est pas un acte de “bio-hacking”, mais un véritable pari biologique, avertit le Dr Mrozinski. “Si cette culture de ‘cobaye’ se propage, nous risquons une crise de santé publique avec des problèmes chroniques ‘mystérieux’ causés par ces peptides non régulés, que le système médical traditionnel n’est pas encore équipé pour inverser.”

Parallèlement à la multiplication des publications sur les peptides sur les réseaux sociaux, de nombreuses cliniques commencent à proposer des thérapies par peptides.

Le Dr Syed Omar Babar, consultant en urgence et directeur d’une clinique privée à Leicester, offre des thérapies à base de peptides – utilisant des peptides non réglementés comme le BPC-157 et le TB-500, parmi d’autres. Il estime que nous sommes dans une “ère dorée” pour les peptides, qui joueront un rôle majeur dans l’avenir des soins de santé.

Cependant, je lui demande : pourquoi n’y a-t-il pas d’essais de référence sur l’humain ? Si ces peptides sont si sûrs et efficaces, pourquoi ne sont-ils pas des médicaments agréés ?

Il explique que tout cela est une question de financement : faire passer un produit des études sur les animaux aux essais cliniques et à un médicament entièrement agréé prend des années et nécessite des milliards de dollars. Ce n’est pas dans l’intérêt des grandes entreprises pharmaceutiques, dit-il, de financer ce processus.

« Beaucoup des peptides dont nous parlons sont complètement naturels – notre corps les fabrique – ce qui les rend difficiles à breveter. Ils doivent être sensiblement différents de leur forme naturelle, ce qui est délicat avec les peptides. »

Sans brevet, ces entreprises risquent d’investir dans un produit sans protection financière adéquate.

Le Dr Babar indique que les thérapies par peptides proposées dans sa clinique sont supervisées par un médecin inscrit au GMC, mais, puisque ces produits ne sont pas agréés et qu’il n’existe “aucun manuel” stipulant leur utilisation, tout repose sur l’expérience des cliniciens qui apprennent “les uns des autres”.

En tant que médecin, il déclare qu’il ne peut pas affirmer que ces peptides non réglementés sont capables de traiter une certaine condition. Cependant, il peut informer ses patients sur les produits disponibles et, avec leur consentement éclairé et leur compréhension que ces peptides ne sont pas destinés à la consommation humaine, il peut recommander la thérapie par peptides.

En réponse à l’explosion du marché des peptides non réglementés, la MHRA, l’organisme chargé de l’agrément et de la supervision des médicaments au Royaume-Uni, affirme qu’il ne tolère pas les tentatives d’évasion des réglementations sur les médicaments en vendant des peptides à des fins de “recherche”, lorsque les preuves montrent qu’ils sont utilisés par des personnes. Elle précise qu’elle supprimera du marché les produits prétendant traiter ou modifier le fonctionnement du corps, s’ils ne sont pas agréés selon la loi de 2012 sur les médicaments humains, et conseille fermement contre l’achat et l’utilisation de produits médicinaux non autorisés – “particulièrement ceux promus sur les réseaux sociaux”.