La violence ne peut en aucun cas être considérée comme une méthode acceptable pour exprimer un désaccord, que ce soit sur des sujets politiques, technologiques ou d’autres questions, a déclaré le Procureur général par intérim Todd Blanche. “Ces actions alléguées – qui ont entraîné des dommages matériels et auraient pu mettre des vies en danger – feront l’objet de poursuites vigoureuses.”
OpenAI a déclaré dans un communiqué que “pour que la société tire parti de l’IA, il est nécessaire de passer par un processus démocratique” et a exprimé sa volonté d’engager un débat de bonne foi, tout en ajoutant qu'”il n’y a pas de place dans notre démocratie pour la violence contre quiconque, quel que soit le laboratoire d’IA où il travaille ou son camp dans le débat”.
Les autorités locales et fédérales n’ont pas identifié la personne ni le domicile qui faisaient l’objet des tentatives d’attaque, mais vendredi, une porte-parole d’OpenAI a confirmé à la BBC que l’incident lié avait eu lieu au domicile de Sam Altman.
Dans leur plainte criminelle, les procureurs fédéraux accusent Moreno-Gama d’avoir mis le feu à un portail extérieur de la maison d’Altman vers 4 heures du matin (12 heures BST) vendredi avant de prendre la fuite à pied.
Moreno-Gama est également accusé d’avoir tenté de mettre le feu au siège d’OpenAI à San Francisco, qui développe ChatGPT, environ une heure plus tard.
Le personnel de sécurité sur place a déclaré que Moreno-Gama avait tenté d’utiliser une chaise pour frapper les portes vitrées du bâtiment, selon la plainte.
Le ministère de la Justice a également indiqué que des dispositifs incendiaires, une jerrycan de kérosène et un briquet avaient été retrouvés sur Moreno-Gama.
Moreno-Gama aurait été en possession de documents discutant des risques potentiels que l’IA pose à l’humanité, comportant une section intitulée : “Quelques mots supplémentaires sur notre extinction imminente.”
Ces documents indiqueraient également “si je vais défendre que d’autres tuent et commettent des crimes, je dois donner l’exemple et montrer que je suis pleinement sincère dans mon message”, incluant les noms et adresses de membres de conseils d’administration, de PDG et d’investisseurs de diverses entreprises d’IA.
La plainte criminelle comprend plusieurs images captées par des caméras de surveillance montrant Moreno-Gama dans les deux lieux. Personne n’a été blessé lors des incidents.
“Je suis reconnaissante que M. Altman, sa famille et ses employés n’aient pas été blessés lors de ces attaques et soient en sécurité,” a déclaré la procureure de San Francisco, Brooke Jenkins, lors d’une conférence de presse concernant les charges de l’État.
Plus tôt lundi, le FBI a mené une opération au Texas en lien avec l’incident, selon un post de Kash Patel, directeur du FBI, sur X.
La semaine dernière, Altman avait été l’objet d’un profil d’investigation dans *The New Yorker* qui remettait en question sa fiabilité et sa capacité à diriger une entreprise développant une technologie d’IA controversée.
Quelques heures après l’incident chez lui vendredi, Altman a évoqué ce qu’il a qualifié d'”article incendiaire à mon sujet” et a plaidé pour “dé-escalader la rhétorique et les tactiques pour qu’il y ait moins d’explosions dans moins de maisons, de manière figurée et littérale”.
Altman a plus tard posté sur X qu’il regrettait d’avoir lié l’article et l’attaque alléguée après avoir reçu des critiques sur les réseaux sociaux.
Le lancement de ChatGPT par OpenAI en 2022 a suscité un vif intérêt du public pour les chatbots d’IA. Depuis lors, l’industrie a attiré un afflux massif d’investissements financiers, laissant de nombreux investisseurs et observateurs sceptiques.
Bon à Savoir
- La violence dans le débat public est un sujet sensible et controversé touchant à la démocratie.
- OpenAI s’engage à favoriser un dialogue constructif autour des enjeux de l’intelligence artificielle.
- Les incidents de violence peuvent avoir des répercussions sur l’image des entreprises technologiques et sur la perception du grand public.
- Les débats sur l’IA suscitent des inquiétudes quant à l’éthique et la sécurité, souvent amplifiées par les médias.
Ces événements nous amènent à réfléchir à la nature de nos débats contemporains. Alors que la technologie façonne notre avenir, il est essentiel de se demander comment préserver un espace de dialogue sûr et respectueux. La violence, quel qu’en soit le motif, ne résout jamais les problèmes et invite à une complexité croissante des discussions. En tant que citoyens, nous avons la responsabilité collective d’engager nos différends de manière constructive, éclairée et pacifique.